• RSS订阅 加入收藏  设为首页
时时彩二星倍投技巧

同伙圈发红包救癌症患者 陌生网友抢走捐款拒还_大香蕉新闻乐点彩票大发不时彩

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:朋友圈发红包救癌症患者 陌生网友抢走捐款拒还_大香蕉新闻乐点彩票大发时时彩 网友红包捐款。 网友劝“李超”还钱。 网友声讨“李超” 网友拒还朋友圈红包捐款引众怒 专家称朋友圈捐款有风险建议找慈善组织合作 近日,在某微信群里,众网友以爱心红包形式为一名癌症患者捐赠。不料,一名网友...
同伙圈发红包救癌症患者 陌生网友抢走捐款拒还_大香蕉新闻乐点彩票大发不时彩

同伙圈发红包救癌症患者_陌生网友抢走捐款拒还_大香蕉新闻乐点彩票大发不时彩

网友红包捐款。

同伙圈发红包救癌症患者_陌生网友抢走捐款拒还_大香蕉新闻乐点彩票大发不时彩

网友劝“李超”还钱。

同伙圈发红包救癌症患者_陌生网友抢走捐款拒还_大香蕉新闻乐点彩票大发不时彩

网友声讨“李超”

网友拒还同伙圈红包捐款引公愤

专家称同伙圈捐款有风险建议找慈善组织合作

近日,在某微信群里,众网友以爱心红包形式为一名癌症患者捐赠。不虞,一名网友却将多个“爱心红包”抢走拒还,激发诸多网友不满。那么这种抢红包的行为从司法上该若何界定?此外,期近将问世的我国首部慈善法,对于相关行为是否会做出规范?微信同伙圈、微信群进行的爱心捐赠活动是否受司法保护?为此,记者采访了中国政法大学和清华大学相关司法专家。

□事宜

多个“爱心红包”被同一网友抢走

今年3月5日,45岁的须眉曹磊(化名)被确诊为急性T系淋巴细胞白血病。这是白血病中比较阴险的一种,需应用大量不在医保范围内且昂贵的进口药,别的还要接收造血干细胞移植手术。曹磊夫妻出身农村,收入微薄,又刚刚花掉所有的蓄积为母亲做完手术,面对天天上万元的治疗费,以及后续数十万的巨额手术费,让曹磊的家人颦眉促额。

曹磊的亲朋石友和同事得知后,纷纷仗义疏财,并经由过程微信同伙圈、微信群发出乞助信息。

3月6日正午11点50分,曹磊的同伙石师长教师将乞助信息转发到一个同业老乡群里。15点17分,群友邵某在微信群里发了一个100元的微信红包,并呼叫石师长教师代收。红包刚发出去就被群友陈某抢走,陈某意识到抢错后急速退回。此时,该红包又被微信名为“李超”的人抢走。群友纷纷呼叫“李超”,要求其退回善款,但他迟迟没有回应。

晚上10点半阁下,看到乞助信息后,群友王某、薛某接踵在群里发了100元红包,标注红包是捐给曹磊的,不虞这两个红包又被“李超”抢走,他在抢走红包几秒后发了“感谢”二字。

“你今天很过分,这是救命钱。”“抢了救命钱还说感谢。”“都是保命的善款,连同前几回抢到的红包,一并还了吧。”群里沸腾了,群友们纷纷留言要求“李超”返还善款。可“李超”始终没回应。

“这小我一定开的是抢红包外挂!!”有群友说道。于是,多名群友发送多个小额的测试红包,“李超”基本都邑抢到,并答复“感谢”。

群友们被激怒,纷纷网上搜索并打电话核实,“李超”在微信里备注的单位称,该单位没有叫李超的人。

众压之下被抢善款被退回

次日上午10点阁下,群友们经由过程微信聊天记录查找到,4个多月前,微信名为李超南(化名)的须眉将“李超”拉进该群。群主经多方打听,终于电话联系到李超南。

李超南随后在群里连连道歉并解释:“李超”是他表弟的微旌旗灯号,表弟应用外挂软件自动抢红包,并不知抢到的是“救命钱”。但为什么拉自己的表弟进群?为什么备注信息写上缺点的单位?为什么表弟的微信名称与表哥仅有一字之差?“李超”是不是李超南专门用来抢红包的“小号”?面对群友们的一系列质疑,李超南都没有正面回答。

最后,在群友的压力下,李超南代李超退还300元善款,并以其小我名义为曹磊捐款1000元。

□概念

公益类收集募捐平台靠谱

前天,建立该微信群的群主王师长教师告诉记者,他也困惑名为“李超”的微旌旗灯号,就是李超南的另一个账号,是其专门用来抢红包的。王师长教师称,他已经将“李超”和“李超南”的微信请出群,并删除多个不熟悉的微信账号。

“我认为这是偶发事宜,很难避免。”事发后,对于同伙圈、微信群里的爱心捐助活动,群主王师长教师有了新的看法。“我认为在微信群里进行爱心捐助活动,轻易纷乱,统计麻烦,难以产生滚雪球效应,还会偶发类似的红包被抢事宜,是以,今后再碰到类似的活动,经由过程腾讯公益之类的收集募捐平台会是比较合适的渠道。”王师长教师表示。

群里的另一名治理人员刘师长教师告诉记者,“李超抢的红包可不止300元,我们群里经常发红包,每个红包他都能抢到,估计总共抢了上万元了。”

“预防是没有办法的,每个群那么多人,各色人都有。”刘师长教师还说,他此前认为这种工作弗成能发生在自己群里,因为该群入群审查严格,能进群的基本都是高本质的人。

那么此后是否有需要依托慈善组织进行爱心捐赠活动,刘师长教师表达了自己的担忧:“我担心这些慈善机构靠不住,担心监管不敷公开、透明,担心善款的去向不明,而且有些慈善机构会收取一定比例的办公经费。”

是否构成犯罪视具体情况

“李超”的行为是否触犯相关司法规定,对此,记者采访了中国政法大学教授阮齐林。

“这种应用爱心捐助顺便捞财的行为相当不道德,首先应该被训斥。”阮齐林说,假如微信红包是对特定人的捐款,那么钱款的所有者就是捐款人以及被捐款人。在这种情况下还去抢红包,是违背他人意志取得他人财物,假如构成“数额较大”,一般跨越2000元,即属于偷盗,和偷募捐箱里的钱性质一样。

同时,阮齐林指出“数额较大”是一个相对的概念,需要根据各地的经济不合而定,一般的标准是2000元阁下。

“假如数额不到2000元,应该属于偷窃行为,那就违反治安治理处罚法,应该给予治安行政处罚。假如抢走的是价值三四百元的红包,那么处罚比较轻。”

但阮齐林也表示,微信抢红包是互联网时代产生的新事物,抢走善款红包的人,可能有点儿戏的心理,认为用外挂软件抢试试,没有意识到抢走的是别人的救命钱,是以主观恶性不大。

“主观恶性不大,数额也不构成较大,达不达到入罪的程度,是否违反治安治理处罚法,我认为也有斟酌的余地,要根据具体情况而定。”阮齐林说。

同伙圈捐款不叫慈善募捐

3月16日,慈善法草案将在全国人大终结大会长进行表决。同伙圈、微信群里的爱心捐赠活动是否受到司法保护?慈善法草案是否会对像“李超”抢红包的这种行为进行规范?

全国政协委员、清华大学公益慈善研究院院长王名则告诉京华时报记者,慈善法草案没有明确对同伙圈募捐行为进行规定。慈善募捐是以慈善组织为主体,为了慈善目的开展的家当活动,这是慈善法草案所规范的行为。而在同伙圈、微信群里为亲朋石友进行的爱心捐赠活动不叫慈善募捐,这是一种自愿行为,属于赠与性质,此次草案对这类募捐没有涉及,而是有意规避。

“在微信同伙圈里发动爱心捐赠活动,不能说这种行为违法,而是说不受慈善法保护。一旦出现问题,那就要靠其他的司法去解决,比如受益人不承认收到捐款,对于捐赠是否发生有合同上的胶葛,那就要靠合同法来解决。假如受益人把捐的钱用在了其余地方,那就要靠刑法、其他的司法去解决。”

王名还认为,微信同伙圈是一个半封闭的圈子,对于同伙圈里的捐赠活动如何监管现在还没有一个有效手段,在这种情况下,适当的规避是需要的。

谈到“李超”抢走善款红包一事时,王名表示:“这件事不涉及慈善组织,不属于慈善律例范的行为。建议经由过程其他司法途径来处理。”

王名认为,假如群里想经常做类似的募捐活动,又想获得司法的保护,那么建议申请成为慈善组织,或者去找一个慈善组织进行合作。“假如两者都不想做,那这种行为的风险就要自己承担。”

慈善捐款每笔都得向社会公开

那么,小我假如碰到艰苦,需要解燃眉之急,除了同伙圈乞助,还可以怎么办呢?王名表示,我国有很多慈善平台,官方的比如有民政部的中国社会组织网,非官方的平台比如基金会中间网。

另据王名介绍,我国有52万余家各类慈善社会组织,这些社会组织的信息,经由过程窗口、网站、同伙介绍等渠道随时都可以获得,申请流程简单。今年还会大大降低门槛,将有更多的慈善组织产生。

“假如很急,最简单的方法可能5分钟就能拿到钱,比如找微公益的平台、免费午餐的平台,直接到平台上说一下情况,只要几分钟钱就开始募集起来了。当然这些钱,会先到慈善组织的手里。慈善法草案异常具体地规定了若何公开慈善信息,每笔钱都要向社会公开。”王名说。

京华时报记者杨凤临


标签:朋友圈发红包救癌症患者 陌生网友抢走捐款拒还_大香蕉新闻乐点彩票大发时时彩 
朋友圈发红包救癌症患者,陌生网友抢走捐款拒还_大香蕉新闻乐点彩票大发时时彩